Результати
Голосування
Підсумкові результати голосування 2009 року за інтегральною оцінкою у категорії:
  Кухонна техніка та посуд / Фільтр для води
Info Комплексний, «абсолютний» рейтинг розраховується за методикою «Формула Успіху», на підставі результатів голосування трьох респондентських груп конкурсу.   Детальніше…
 
Споживачі (40%)
 
Експерти (40%)
 
Знаменитості (20%)
1. Аквафор Посилання Абсолютний Фаворит Успіху – 2009 5
   
2. Барьер Посилання 4,77
   
3. Brita Посилання 3,97
   
4. Dewberry Посилання 0,89
  
5. Бриз Посилання 0,29
 
6. Наша Вода Посилання 0,21
 
7. Dafi 0,18
 
7. Вита-Жизнь Посилання 0,18
 
9. Гейзер Посилання 0,11
 
Подивитись результати поточного, 2017 року

Нормований бал обчислюється по 5-бальній шкалі, згідно з методикою дослідження.
Notice
Торгова марка, що посіла 1-шу позицію в даному рейтингу — це найкраща та найбільш успішна марка України 2009 року в категорії «Фільтр для води»!
Використання цього рейтингу дозволяється тільки з обов’язковим посиланням на джерело інформації.  Докладніше…

Коментарі(28)
всі підряд | позитивні | негативні
multifilters multifilters
Обезжелезиватели воды multifilters.com.ua/shop/category/water-f…
Ляля Ляля висловлюється про Brita (Вфс ЛТД)
Пользуемся фильтром этой торговой марки много лет. Качество и кувшинов и фильтров отменное. Вкус воды после фильтрации супер. В чайнике и кастрюлях никакого налета, а это о много говорит. Всем знакомым и родственникам рекомендовали. Все остались довольны.
Tamila_2016 Tamila_2016 позитивно висловлюється про Brita (Вфс ЛТД)
Я за Бриту. Самая первая фирма в мире, кто создал фильтры и до сих пор является лидером фильтросистем в мире. Конечно, для Украины это дорогой продукт, но он уступает в небольшой разнице с другими фильтрами, а качество всегда на высоте. Уже много лет пользуемся. Перешли от кувшинов на подмоечные системы. Теперь меняем картридж раз в 6-8 месяцев.
AngelZNTU128 AngelZNTU128 позитивно висловлюється про Гейзер
Почти пол года пользуюсь. Отличное качество!
Володимир (*.236.150) +1
только за европейское качество, остальное – фигня. свой protech покупал тут www.komforttech.com.ua . если кто хочет пить нормальную воду не бояться за фильтр, то рекомендую покупать там. и там можно найти не только фильтры
Люceнькa Люceнькa позитивно висловлюється про Наша Вода (Екософт) +1
4 год пользуемся – вода отлтчная на вкус)))и фильтры стоят не дорого)))
Пaвeл_Бopик Пaвeл_Бopик висловлюється про Гейзер
Сервис у пацанов чумовой... с момента обращения на официальном сайте в Питере до звонка мне домой прошло всего 30 мин... Впечатлили скоростью работы и сервисом. Так держать!
captain-138 captain-138 позитивно висловлюється про Гейзер
Уже два года пользуюсь системой очистки воды KRYSTAL и фильтрами ГЕЙЗЕР, отличная вода, надолго хватает картриджей, приятный вкус, нет запаха хлорки. Очень доволен, рекомендую всем. Установку производили от АКВАДОМ, сайт akvadom.ua, электронный адрес: sales@akvadom.od.ua
Дмитрий (*.162.222)
Причем тут Мерседес и Жигули? есть методы отчистки воды а ваш eSpring – это сетевой маркетинг, чем больше промоешь мозгов людей тем больше заработаешь. Рассказывать бабушкам про то что
eSpring супер фильтр просто развод на деньги и бешенный пиар. Технология которую рассказывают есть абсолютно в любом бытовом фильтре , а уф лампа дороже 800 грн не стоит. Можно поставить например прессованный уголь (Аквафор В510-03) и пропустит через лампу уф и будет тот же самый эффект только намного дешевле.
Baлepий_Бoлдыpeв Baлepий_Бoлдыpeв
А теперь насчет тестов (для любителей фактов): на стр. 45 (Руководства пользователя eSpring) начинается целый раздел химических испытаний и тестов, где подробнейшим образом (я бы сказал «занудно» для обывателя) описаны методы, результаты и требования всех тестов, которые проходили системы eSpring. Цитата: «Вода проходила через фильтры систем в течение 10 минут с перерывами 10 минут в объеме 5000 литров, под давлением 410кПа»... Стр.46-47: В течение периода эксплуатации, равного 5000 литров несколько раз брали образцы воды на входе и на выходе. Из соображений безопасности во время тестирования объем воды превышал (5670литов)пропускную способность картриджа(5000л). Стр.51: Системы работали по 10 минут с перерывами на 10 минут по 16 часов в сутки.Тестирование проходили сразу две системы eSpring и через каждую из них пропустили приблизительно 6800 литов тестируемой воды...Стр.52: В ходе другого исследования, проведенного профессором – признанным экспертом в области токсинов в одном из ведущих университетов, за ходом следила организация NSF, было выявлено что концентрация токсинов уменьшилась до уровня, который уже невозможно определить с помощью существующих приборов (тестирование 6132 литров воды).... Дальше продолжать или наконец поймете, что ТО, что я привожу ПОДКРЕПЛЕНО ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫМИ фактами? Ну не все же сразу тут выкладывать. Многим это не особо интересно, как некоторым «спецам».. :)
Baлepий_Бoлдыpeв Baлepий_Бoлдыpeв до Agent232
Рад что вы так обратили внимание... :) я не юрист и никогда им не был. :) Это склад ума просто такой... Я уважаю вашу профессию и ваш опыт и знания в этом вопросе. И тем более с интересом лишь подтвержу, то, что ранее уже сказал. Если рассматривать аргументы попунктно, тогда преимуществ у системы eSpring будет намного больше, чем у любой другой БЫТОВОЙ системы очистки на Украине. но если «выдергивать» отдельные фразы и моменты, без желания выслушивать или знакомитсья с фактами и ответами специалистов, подтвержденных лабораторных исследований, Центров экспертиз – тогда конечно же «обосрать» из за угла можно кого угодно и что угодно... :)) Если у вас хватит терпения и уважения ознакомиться полно – тогда конечно же, передам вам документы. быть может встретимся и побеседуем на эту увлекательнейшую тему. Вы откроете для себе много нового, если вы опять же, ГОТОВЫ воспринимать информацию которая вполне доступна и проверяема... :)
Agent232 Agent232 до Baлepий_Бoлдыpeв
Поделитесь инструкцией, пожалуйста :)
и заодно «фактами» :)

Вы говорите как юрист, который подносит только те «факты», которые выгодно представляют
отстаиваемую им позицию.
а я говорю как химик с опытом практической работы в области очистки воды.
Словосочетание «химический анализ воды» вам говорит о чем-то?

Вы еще скажите что eSpring нитраты удаляет из воды. :)
Baлepий_Бoлдыpeв Baлepий_Бoлдыpeв до Agent232
Уважаемый Agent232
Прошу вас, неторопясь, внимательно прочитать инструкцию и технические данные к фильтру eSpring, а также ознакомиться с ФАКТАМИ исследований независимой структуры о том ЧТО именно удаляется из воды и НАСКОЛЬКО эффективно. Прочитав внимательно, вы поймете, что написали свой предыдущий комментарий необдуманно. А после ознакомления с данными и фактами вам и вовсе захочется его удалить, так как сами поймете что привели ряд «глупых» аргументов... :) На текущий момент на Украине НЕТ системы бытовой очистки воды, которая была бы подтверждена столь же серъезными доказательствами эффективности работы, какие есть у системы eSpring. «Мнения и факты – разные вещи. Я привык работать и определять свое мнение исключительно на проверенных фактах. И вам желаю того же.» Понимая ВСЕ преимущества этой системы я не утверждаю, что она дешевая – я говорю что она ЛУЧШАЯ. Именно это и есть предмет данного рейтинга и всего голосования... :))
Agent232 Agent232 до Baлepий_Бoлдыpeв висловлюється про eSpring (Amway)
eSpring : Дизайн – да, круто. Качество очистки – не совсем идеально, цена – заоблачная.

Если бы он еще умягчал воду и удалял тяжелые металлы, то за 1000 грн. его можно было бы покупать.
а так он только сорбирует органику, хлорорганику и все, что «садится» на угле.
ультрафиолет уместен только для скважин и колодцев, а не для горводопровода.

но его цена слишком завышена (особенно как для нашего украинского рынка)
або
Також ви можете увійти використовуючи:
]]> ]]>
За Проти
  

Achtung! Будь ласка, будьте ввічливі! Незважаючи на те, що модератори цього порталу вкрай демократичні, будь-які неетичні або грубі висловлювання, що ображають інших користувачів, можуть бути видалені. Також видалятиметься спам і публічні коментарі з приватними номерами телефонів.