Голосування Результати голосування
Засоби для прибирання / Засіб для миття скляних поверхонь (вікон, дзеркал)
Будь ласка, виберіть у списку до 5 торгових марок, які ви з особистого досвіду вважаєте найкращими та заслуговуючими найбільшої довіри. Які ви із задоволенням порекомендуєте своїм друзям і колегам.
Детальніше
Детальніше
Детальніше
Детальніше
Детальніше
Детальніше
Детальніше
Детальніше
Детальніше
Детальніше
Детальніше
Детальніше
Детальніше
Детальніше
Детальніше
Детальніше
Детальніше
Детальніше
Детальніше
Детальніше
Детальніше
Детальніше

Додати
марку
Видалити
марку
 Схоже, ви ще не зареєстровані на FAVOR.com.ua. Після підтвердження голосу, вам потрібно буде ідентифікувати себе, щоби голос було зараховано.
Коментарі(34)
всі підряд | позитивні | негативні
Jezzeliz Jezzeliz негативно висловлюється про L.O.C. Plus (L.O.C.)
L.O.C.plus мне не понравился, а вот Мистер Мускул и Clin всегда срабатывают на все 100%
2_2580 2_2580
L.O.C.plus=Супер!
Aннa_Kyчep Aннa_Kyчep
L.O.C. Plus (Amway)
мені подобається тим, що маємо два результата одночаснл % вікна у ванній не запотівають так швидко, і чистота!!!
boghdan boghdan позитивно висловлюється про Cif (Юнілевер)
Мне больше всего нравится Cif — хорошо чистит и не оставляет разводов, недавно в Знаке качества занял 1 место. Еще нравится более дешевый Clin. Не люблю Мистер Мускул за его отвратительно-резкий запах, и он не очень хорошо моет окна, хотя с такой рекламой по тв можно постараться и получше сделать свой продукт.
Главное в мытье окон — это, чтобы во время мытья не было сильного ветра и не светило солнце на стекла.
Анонімний коментатор (*.235.118)
А есть средства для уборки и эффективнее,и без последствий для ЗДОРОВЬЯ и ЭКОЛОГИИ!!!
Анонімний коментатор (*.235.118)
Все это = ХИМИЯ!!!
Visser Visser
А где L.O.C. Plus (Amway) забыли???
Анонімний коментатор (*.130.117) позитивно висловлюється про L.O.C. Plus (L.O.C.)
Я тоже пользуюсь только средствами от фирмы Amwey. Очень довольна и не собираюсь переходить на другие средства. У нас на рынке аналогов просто нет.
badja badja
Мистер Мускул хорош тем,что с его помощью хорошо отмываются жуки с кузова автомобиля!
Iннa Iннa
Тест та Бінгосіл просто супер!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1EJ1 1EJ1
Безпечна побутова хімія
Для Прання Для Кухні Для Ванни Для Туалету Для Вас Для Дому Де купити Статті Запитання
Чистота, ведущая к смерти
Кошик пустий Переглянути кошик Переглянути кошик

Автор: Марина СМИРНОВА.

Крымская правда N171 (22824) 19 Сентября, 2001 г.

- Почему морем не пахнет? — спросил сын.
Прогуливаясь по Ялте, мы вдыхали морской воздух и…ощущали легкий специфический запах химии. Стерилизация моря в полосе пляжей накануне курортного сезона, судя по всему, прошла успешно. И хлорный запашок никого не беспокоил. Наш"просвещенный" народ давно живет по принципу, навязанному назойливой рекламой,- "чистота любой ценой". Даже ценой жизни.
Страна наивных

Какой отечественный производитель может позволить себе крутить рекламные ролики сразу по нескольким телеканалам в течение длительного времени? Только тот, у кого есть западный инвестор, раскручивающий свой товар. Чем больше в рекламу вложено денег, тем больше народу на нее "клюет". И по сути покупатель, приобретая товар, оплачивает его рекламу.

Но это еще пол беды. Хуже другое. В отношении к рекламе проявляеся такое массовое невежество, когда ни логика, ни элементарные знания, полученные в школе, не могут противостоять агрессии навязывания товара. Уже не говоря об элементарной внимательности и сообразительности. Иначе было бы замечено, что ни один нынешний производитель не рекламирует гигиеническую и экологическую БЕЗОПАСНОСТЬ стирального порошка.
Страна двоечников

Запрет прямой рекламы спиртных напитков, табачных изделий объясняется их вредом для здоровья потребителей. Но, тем не менее, так называемая скрытая реклама и того, и другого не сходит с экранов телевизоров. И в таком виде она допустима, с точки зрения государства, потому, что не все пьют и курят, и значит, эти продукты не несут вред населению страны в целом (уж не говоряо том, что "пьяные" деньги дают реальный доход в бюджеты всех уровней).

В этой схеме рекламы "полувредных" товаров, конечно же, нет оружия и наркотиков: их социальная вредность очевидна. Зато реклама стиральных порошков относится к явно "безвредной", а потому открытой на всех каналах.И это при том, что стиральные порошки, используемые каждым и везде, несут прямой вред не только населению нашей страны, но и планеты в целом. И никто (или почти никто) в нашем образованном многомиллионном государстве, гордящемся учеными, где законодательно закреплено получение каждым из нас среднего образования, не "заметил" подобного несоответствия. Хотя достаточно знать азы химии на уровне семиклассника, чтобы бить во все колокола: фосфатные соединения, присутствующие во всех ныне продаваемых (и рекламируемых) порошках, делают их ядовитыми и опасными для здоровья и жизни КАЖДОГО, кто соприкасаетсяс ними.

Но никто в набатные колокола не бьет.

Уровень сознательности в масштабе всей страны, по сравнению с Европой и Америкой, у нас значительно ниже. Это факт, который никого не унижает и не задевает. Ну и что, если в Америке и затем в Европе от популярных ныне на Украине торговых марок стирального порошка отказались еще лет 20 назад? Ну и что, если в России с запозданием , но все же принят больше года назад закон, по которому иностранные инвесторы, вкладывающие деньгив развитие производства стиральных порошков, должны производить и бесфосфатные, которыми (и только которыми!) пользуются во всех странах мира? Ну и что, если в соседней Польше правительством оговорен трехгодичный срок перехода с производства фосфатных порошков на бесфосфатные? В нашей стране безграмотных специалистов действия других стран определяются единственным мотивом: с жиру бесятся. И увязать здоровье человека с состоянием экологической среды действительно грамотно не могут даже те, кому это положено по статусу.

На наших глазах происходит очаговое уничтожение целого государства, а беспокоит это лишь общественные экологические организации, которые, к великому сожалению, вызывают у массы "просвещенного" населения снисходительные усмешки. (Принцип оценки тот же: с жиру бесятся). Но даже донкихотские попытки общественников защитить человека и мир вокруг него никак не связаны с массовым применением фосфатных стиральных порошков. По инерции врагами человека выступают промышленные производства и интенсивные методы ведения сельского хозяйства. При этом упускается из виду, что оскудевшее сельское хозяйство давно не использует по бедности фосфатные удобрения, а промышленность не стоит на коленях — лежит пластом. Проблема же роста количества недиагностируемых заболеваний — сугубо медицинская.
Как бы не так!
Страна отравленных

Главная водная артерия Украины — Днепр — давно неблагополучен. Кстати, напомню для двоечников, что воды Днепра доходят и к нам по Северо-Крымскому каналу. А вместе с ними и выжившие после хлорирования (как в нашем море)микрорастения, привыкшие к "химии", взращенные ею и выделяющие более 60 видов низкомолекулярных веществ, каждое из которых опасно для нашего организма. Ни кипячение, ни отстаивание воды (как многие полагают) на них не влияют! К слову, по мнению специалистов, сочетание этих микрорастений с хлором — причина возросшей заболеваемости раком пищевода у днепропетровцев.

Хлор и фосфаты, используемые в моющих и чистящих средствах, попадая в воду, убивают или видоизменяют на генетическом уровне все живое. Этот факт признает даже отечественная пресса, периодически печатая в массовых изданиях маленькие сообщения. Например, о том, как негативно влияют фосфатные моющие средства на беременных женщин. "Резко возросло количество выкидышей, осложнений во время беременности, появления детей-уродов", — пишут "Киевские ведомости". "Из-за увеличения концентрации в воде канализационных сбросов, содержащих женский гормон эстроген, используемый в современных стиральных порошках, у 60 процентов рыб вместо мужских половых органов начинают развиваться женские", — пишут "Факты".

Анализируя эти сообщения, ситуацию в связи с изменением пола у рыб можно легко спроецировать на людей. Но, к сожалению, в большинстве своем наши врачи (тоже ведь специалисты!) не "замечают" этой параллели, объясня яосложнения при родах или появление дефектов у новорожденных общей экологической обстановкой, не уточняя конкретно, что с чем связано.

Но не замечают не по незнанию — это уж точно!
Страна знающих
С 60-х годов в СССР велись исследования влияния на окружающую среду и,что еще важнее, на здоровье человека моющих средств. Конечно, фосфатных: других у нас не было, впрочем, как и сейчас. Выводы отечественных ученых полностью совпали с результатами исследований западных специалистов! Толькоих ученые добились законодательного запрещения реализации фосфатных порошков на территории своих стран, а наши скрыли факты, повинуясь "чуткому" руководству государственной власти. (Можно не брать в расчет несколько специализированных медицинских изданий для узкого круга врачей, в которых вся ситуация с фосфатными порошками была разложена по полочкам). Дружное молчание врачей, ученых, социологов, экологов продолжается и по сей день.
Страна молчащих

Этим летом из-за большого содержания фосфора в стиральных порошках и их попадания в пресноводные водоемы произошло интенсивное размножение сине-зеленых водорослей, что привело к массовой гибели рыбы в Днепре и в большинстве пресноводных водоемах страны. Опять напомню, что Днепр имеет водную связьс Крымом. И рассчитывать, что дохлая "химическая" рыба и сине-зеленые водоросли осядут в других регионах, не дойдя к нам, — неумно. Мы пьем ЭТУ воду, испытывая на себе биологический эффект фосфатных порошков, эффект, который сказывается на всех без исключения живых организмах. Дозы яда мы получаем через кожу даже из выполосканной одежды, так как фосфаты не выполаскиваются, спрессовываясь в ткани. Получаем из питьевой воды, так как фосфаты не поддаются очистке, через продукты — молоко, рыбу, овощи, которые в свою очередь уже отравлены фосфатной водой.

И этот процесс отравления работает, как хорошо отлаженный механизм. Никем не контролируемый. Исследования этого явления не ведутся, не анализуруется ситуация, нормативная документация по безопасности товара не ограничивает производство, ввоз в страну и реализацию фосфатных порошков. Более того, просматривается явная заинтересованность ряда государственных политиковв наращивании на Украине вредных производств. И при этой явной заинтересованности попытки малосильной общественности привлечь внимание к проблеме не видны даже в микроскоп.

А ведь у нас на Украине уже есть свое производство бесфосфатных порошков. Есть. И перспектива защиты от фосфатных ядов — как на ладони.
Страна смелых

В течение полугода группа добровольцев испытывала на практике действие единственного бесфосфатного, а значит, безопасного стирального порошка, производимого на Украине. Кстати, эта группа сформировалась по собственной инициативе после того, как в феврале нынешнего года в нашей газете был опубликован первый материал о бесфосфатных порошках отечественной фирмы "Дакос". Писем тогда и звонков в редакцию было не просто много. Людей всколыхнулото, что, зная о вреде фосфатных моющих средств, врачи и политики не предпринимают никаких противодействий. А торговые предприятия успешно занимаются их пропагандой и реализацией.

Эксперимент по испытанию бесфосфатных порошков предложили сами читатели. Аллергик, два сердечника, пять гипертоников, плюс шестеро обычных (а значит,полуздоровых) детей стали использовать порошки фирмы "Дакос": "Ода", "Дакс", "Ореол", "Дэнди", с трудом разыскав их в продаже.

Потрясения не заставили себя ждать.

1. Стирать бесфосфатными порошками можно в холодной и теплой воде. При имеющемся дефиците горячей воды в домах крымчан это свойство порошка весьма практично.
2. Бесфосфатным порошком необязательно стирать. Достаточно замочить вещи на некоторое время, затем прополоскать. И не 5-6 раз, как при стирке обычным порошком, а 2 раза.
3. Рецептура и технология производства бесфосфатного порошка такова,что его качество становится со временем только лучше. Порошок не "стареет",а набирает силу. А потому существующие нормы определения срока годности товара или продукта к бесфосфатным порошкам явно не подходят — устарели.
4. Порошок не пылит, потому аллергикам, да и не только им, не грозит попадание пыли в дыхательные пути.
5. Порошок не сушит кожу, не разъедает ногти, а, наоборот, (невероятно, но факт!) смягчает руки и даже залечивает раны, экземы и иные кожные повреждения (что действительно потрясло всех участников эксперимента).
6. Узнав многое из того, о чем написано выше, испытав на себе и своем белье действие бесфосфатных стиральных порошков, испытатели-потребители были шокированы еще их ценой, которая значительно ниже, чем ядовитых фосфатных.

Страна неверящих

И, наконец, последнее потрясение. Поверить и принять факт, что в твоей стране, в твоем городе, рядом с тобой есть спасение для каждого из нас, невозможно. Не наш менталитет. Не умеем мы гордиться тем, что делает честь целому государству. А что делает честь, так этому есть подтверждение. Впрошлом году в почетной книге "Золотая элита Украины" появились данные о симферопольской фирме "Дакос", самом маленьком производителе, попавшем в это значительное и престижное издание — за разработку безопасных бесфосфатных стиральных порошков. На зависть Германии, Польше, Дании, Чехии, России, далекой Австралии, бизнесмены которых обивают порог фирмы "Дакос", надеясь на сотрудничество. Вы спросите, почему, если в их странах давно производятсяэти порошки? Да потому, что рецепт НАШЕГО уникален. По подтвержденным данным самих же иностранных заказчиков, продукция фирмы "Дакос" превосходит по ряду позиций по безопасности порошки известных торговых марок западныхстран. А потому незазорно министру экономики Польши слать руководству симферопольской фирмы приглашение посетить страну на предмет переговоров о поставке безопасного порошка. А фирма отказывает, мол, сначала надо наш народ повернуть лицом к здоровью. Лишь бы только народ понял это.

Но народ не понимает. Подвергаясь рекламной агрессии с молчаливого согласия властей, продолжает покупать всякие "Зоси-Фроси", "Дайды-Байды"с запахом химического лимона, с ароматом "зимней свежести" и "альпийских цветов".
И с жизненно опасной, завышенной нормой содержания фосфатных соединений, не задумываясь о том, что чистота любой ценой убивает жизнь.

Такого образованного и одновременно легковерного народа мир не видывал. И — воспользовался этим. Сегодня Украина является последней в Европе и почти единственной в мире страной, в национальном масштабе употребляющей в качестве моющих средств чужие фосфатные ЯДЫ и тем самым разрушающей себя до основания. 40 процентов потребительского рынка страны среди моющих средств составляют импортные, запрещенные у себя на родине, зато популярные у нас. При этом зарубежные производители прекрасно отдают себе отчет в том, что ставят под угрозу жизнь целого государства. Но глупо не воспользоваться невежеством и пассивностью народа, а также легкомысленностью государственнойвласти, у которой руки не доходят до таких жизненно важных "мелочей".



Примечание:
"Ода", "Дакс", "Ореол", "Дэнди" — это одни из первых порошков фирмы Дакос, которые поступили в продажу. Сейчас уже продаются более новые разработки фирмы. Безфосфатные стиральные порошки для новородженных "Ладушки", а также целая серия безфосфатных стиральных порошков "Наш".


Читайте также

другие статьи

Надіслати другу Надіслати другу
Версія для друку Версія для друку
Контакти Де купити Оплата і доставка Корисні статті Запитання — Відповіді

© Використання матеріалів сайту дозволяється лише з прямим і активним посиланням на сайт.


Українська Баннерна Мережа
vigor vigor негативно висловлюється про L.O.C. Plus (L.O.C.)
притомили рекламой эмвэя!
slobodyan_vv slobodyan_vv позитивно висловлюється про L.O.C. Plus (L.O.C.)
Відмінна якість, і не містить нашатирного спирту, який здоровя неприбавить.
pistosha pistosha позитивно висловлюється про L.O.C. Plus (L.O.C.)
Хотите облегчить свою жизнь и помыть стекла, зеркала без проблем и не дышать гадостью? Только L.O.C. Plus (Amway) поможет. Вне конкуренции!
або
Також ви можете увійти використовуючи:
]]> ]]>
За Проти
  

Achtung! Будь ласка, будьте ввічливі! Незважаючи на те, що модератори цього порталу вкрай демократичні, будь-які неетичні або грубі висловлювання, що ображають інших користувачів, можуть бути видалені. Також видалятиметься спам і публічні коментарі з приватними номерами телефонів.