By the conditions of the competition, the membership of experts committee being formed strictly in accordance with the original methodics. All experts are guarantee the qualitative and unprejudiced valuation of contest’s participants with their professionalism and the good name.

Specialists of 2015 in “Health products” category(15)
View “Andrey Andreev's” profile
Уролог-андролог, зав. відділом урології Центрального Госпиталю МВС України, лікар клініки Medical Club, засновник і автор материалів сайту prosto-prostata.com.ua
Voted in 8 nominations.
Abstained in 2 of them.
View “Anatoliy Andreev's” profile
Дерматовенеролог, сексолог, косметолог (andreev.kiev.ua)
Voted in 19 nominations.
Abstained in 1 of them.
View “Lidia Kolotova's” profile
Мама і домогосподарка, спеціалістка з товарів для дітей
Voted in 90 nominations.
Abstained in 2 of them.
View “Volodymyr Kryvenok's” profile
Family doctor
Rated the contestants in 68 nominations.
View “Liliya Pomaznaya's” profile
Cosmetical technologist
Rated the contestants in 37 nominations.
View “Vira Ivanivna Pyrohova's” profile
Професор, д.м.н., зав. каф. акушерства, гінекології та перинатології Львівського національного медичного університету ім. Данила Галицького
Gave vote in 17 nominations.
View “Georgiy Selyukov's” profile
Доцент кафедри психіатрії, наркології та сексології, Національний медичний університет ім. О.О. Богомольця
Voted in 27 nominations.
View “Олена Лаговська's” profile
Female Coach of personal growth, an expert on family time management, website editor and site flymama.info vstavayrano.com, motivational speaker, consultant Flaymama.
Rated the contestants in 79 nominations.
View “Victoria Shapovalova's” profile Доктор фармацевтичних наук, професор, академік МАНЕБ, дійсний член Нью-Йоркської АН, завідуюча кафедрою медичного та фармацевтичного права, загальнои и клиничнои фармации ХМАПО
Voted in 26 nominations.

Note The information provided on this page was actual during the contest’s researches in 2015, and currently this is an archived information. Keep in mind that time does not stand still: people make a career, change jobs or even a profession, so accordingly, the information about the jury members could subsequently change during the time.